2025-09-01
2-layer aluminum base PCBs (MCPCBs) are the backbone of high-power electronics—from LED lighting to EV charging modules—thanks to their superior thermal conductivity (1–5 W/m·K) compared to traditional FR4 PCBs (0No entanto, a sua estrutura única - um núcleo de alumínio ligado a uma camada dielétrica e traços de cobre - introduz obstáculos técnicos que não existem na fabricação de PCBs padrão.defeitos de resina, e falha da máscara de solda são apenas alguns dos problemas que podem descarrilar a produção, reduzir o rendimento e comprometer a confiabilidade do produto final.
Para fabricantes e engenheiros, compreender esses desafios é fundamental para fornecer PCBs de base de alumínio de 2 camadas consistentes e de alto desempenho.Este guia descreve as dificuldades técnicas mais comuns no processamento de PCB de base de alumínio de 2 camadas, compara-os com a fabricação de FR4 padrão e fornece soluções acionáveis baseadas em dados e melhores práticas do sector.Estes conhecimentos ajudarão a superar gargalos de produção e construir PCBs que resistem ao estresse térmico e ambientes adversos.
Principais conclusões
1Falhas de ligação: a deslaminagem entre o núcleo de alumínio e a camada dielétrica causa 35% dos defeitos dos PCB de base de alumínio de duas camadas, resolvidos por um controlo preciso da laminação (180°C a 200°C,300-400 psi) e resinas de alta adesão.
2.Defeitos de resina: a borbulha e a fissura na camada dielétrica reduzem a condutividade térmica em 40% (prevenido pelo uso de resinas de alta Tg (Tg ≥ 180°C) e desgaseamento a vácuo).
3Problemas com máscaras de solda: a superfície lisa do alumínio leva a taxas de descascamento de máscaras de solda 25% mais altas, resolvidas com blasting de grão (Ra 1,5 ∼2,0 μm) e máscaras de solda curáveis por UV.
4. Confiabilidade do ciclo térmico:Os PCBs de base de alumínio de 2 camadas falham 2 vezes mais frequentemente do que o FR4 em ciclos de -40°C a 125°C, mitigados pela correspondência do CTE (coeficiente de expansão térmica) entre as camadas e usando dielétricos flexíveis.
5.Eficiência de custos: o controlo adequado do processo reduz as taxas de defeito de 20% para 5%, reduzindo os custos de retrabalho em 0,80$/2,50$ por PCB na produção de grande volume.
O que é um PCB de base de alumínio de duas camadas?
Um PCB de base de alumínio de duas camadas consiste em três componentes principais, empilhados numa estrutura cobre-dielectrico-alumínio-cobre:
1Núcleo de alumínio: fornece rigidez mecânica e atua como um dispersor de calor (normalmente de 0,5 mm de espessura, liga de alumínio 6061 ou 5052).
2.Capa dielétrica: Material isolante (por exemplo, resina epóxi, poliimida) que liga o núcleo de alumínio a traços de cobre, críticos para o isolamento elétrico e a transferência térmica.
3Traços de cobre: uma folha de cobre de 1 ̊3oz em ambos os lados da pilha dielétrica/alumínio transporta sinais elétricos e energia.
Ao contrário dos PCBs FR4 padrão (que usam fibra de vidro como núcleo), a condutividade térmica da base de alumínio torna os MCPCBs de 2 camadas ideais para aplicações de alta potência (10W +).Esta estrutura também cria desafios de fabricação únicos, uma vez que as propriedades do alumínio (alta expansão térmica, superfície lisa) entram em conflito com os métodos tradicionais de processamento de PCB.
PCB de base de alumínio de 2 camadas versus PCB FR4 padrão: comparação de fabricação
Para contextualizar as dificuldades técnicas dos PCB de base de alumínio de 2 camadas, é fundamental compará-los com os PCB FR4 padrão, o tipo de PCB mais comum.A tabela abaixo destaca as principais diferenças nos materiais, processos e desafios:
Aspectos | PCB de base de alumínio de 2 camadas | PCB FR4 de duas camadas padrão | Principais desafios de fabricação para PCBs de alumínio |
---|---|---|---|
Materiais essenciais | Liga de alumínio (6061/5052) | FR4 (fibra de vidro + epoxi) | A CTE elevada de alumínio (23 ppm/°C versus FR4 13 ppm/°C) causa estresse térmico |
Camada dielétrica | Epoxi/poliimida (0,1 ∼0,3 mm de espessura) | Prepreg FR4 (0,1 ∼0,2 mm de espessura) | O dieléctrico deve ligar-se ao alumínio liso (baixo risco de adesão) |
Conductividade térmica | 1 ‰ 5 W/m·K | 0.3 W/m·K | Os defeitos da resina (bolhas) reduzem a transferência térmica em 40% |
Preparação da superfície | Explosão de grãos (Ra 1,5 ∼ 2,0 μm) | Limpeza química (Ra 0,5−1,0μm) | A superfície lisa do alumínio requer uma preparação agressiva para a adesão da máscara de solda |
Processo de laminação | Pressagem a vácuo (180 ∼200 °C, 300 ∼400 psi) | Prensagem padrão (150°C, 250°C, 300 psi) | A massa térmica do alumínio requer ciclos de aquecimento/refrigeração mais longos |
Taxa de defeitos | 15~20% (processos não transformados) | 5% ou 8% | Os problemas específicos do alumínio (delaminação, craqueamento da resina) provocam maiores defeitos |
Exemplo: um fabricante que produz 10.000 PCB de base de alumínio de 2 camadas para condutores de LED viu uma taxa de defeito de 18% contra 7% para PCB FR4 da mesma complexidade.
Os principais problemas: delaminação (6%) e descascamento da máscara de solda (5%).
Principais dificuldades técnicas no processamento de PCB de base de alumínio de 2 camadas
A fabricação de PCB de base de alumínio de 2 camadas envolve 5+ etapas críticas, cada uma com desafios únicos.
1- Falha de ligação dieléctrica-alumínio (delaminação)
A delaminação separação entre o núcleo de alumínio e a camada dielétrica é a dificuldade técnica número 1 no processamento de PCB de base de alumínio de duas camadas.Ocorre quando o dielétrico não consegue aderir à superfície de alumínio, criando lacunas de ar que reduzem a condutividade térmica e o isolamento elétrico.
Causas fundamentais:
a.Preparação inadequada da superfície: a camada de óxido natural do alumínio (10-20nm de espessura) atua como uma barreira à adesão. Sem uma limpeza ou rugosidade adequadas, o dielétrico não pode se ligar de forma segura.
b. Descoordenação dos parâmetros de laminação: uma temperatura demasiado baixa (≤ 170°C) impede o curado da resina; uma pressão demasiado elevada (> 450 psi) espreme o excesso de resina, criando manchas finas.
c. Umidade na resina: o vapor de água na resina dielétrica evapora durante a laminação, formando bolhas que enfraquecem a ligação.
Impacto:
A condutividade térmica diminui 50% (por exemplo, de 3 W/m·K para 1,5 W/m·K), levando ao superaquecimento dos componentes.
b. O isolamento elétrico falha a altas tensões (≥ 250 V), causando curto-circuitos.
c. Os PCB deslaminados apresentam uma taxa de falha 70% superior no ciclo térmico (-40°C a 125°C).
Dados:
Método de preparação da superfície | Força da ligação (N/mm) | Taxa de deslaminagem |
---|---|---|
Sem preparação (camada de óxido) | 0.5 ¢1.0 | 25% |
Limpeza química | 1.5 ¢2.0 | 12% |
Explosão de grãos (Ra 1,5μm) | 2.5 ¢3.0 | 3% |
2Defeitos da resina dielétrica (borbulhar, rachar)
A camada dielétrica é a "cola" dos PCB de base de alumínio de duas camadas, mas é propensa a dois defeitos críticos: borbulhar (durante a laminação) e rachar (durante o ciclo térmico).
Causas raiz do borbulhar:
a. Umidade na resina: a resina armazenada em condições úmidas (> 60% RH) absorve água, que se evapora durante a laminação (180°C+), criando bolhas.
b.Desgaseamento inadequado a vácuo: o ar preso na resina não é removido antes da laminação, formando vazios.
c. Problemas de viscosidade da resina: a resina de baixa viscosidade flui demais, deixando áreas finas; a resina de alta viscosidade não preenche as lacunas, criando bolsas de ar.
Causas fundamentais do cracking:
a. Resinas de baixa resistência: as resinas com Tg < 150°C amolecem a altas temperaturas (≥ 125°C), o que leva à fissuração quando arrefecidas.
b. Descoordenação CTE: CTE do alumínio (23 ppm/°C) é quase o dobro da da resina epóxi padrão (12 ppm/°C).
Impacto:
a. As bolhas reduzem a condutividade térmica em 40%, fazendo com que os condutores de LED se sobreaqueçam e falhem prematuramente.
b. As rachaduras comprometem o isolamento elétrico, levando a taxas de falha de campo 20% mais elevadas em aplicações industriais.
Dados:
Tipo de resina | Tg (°C) | Taxa da bolha | Taxa de craqueamento (1 000 ciclos térmicos) |
---|---|---|---|
Epoxi padrão (Low-Tg) | 130 | 18% | 22% |
Epoxi de alta Tg | 180 | 8% | 8% |
Mistura de epoxi-poliimida | 200 | 5% | 3% |
3Problemas de adesão e cobertura da máscara de solda
A máscara de solda protege os vestígios de cobre da corrosão e das pontes de solda, mas a superfície lisa e não porosa do alumínio dificulta a adesão da máscara de solda.descascamento e furos de alfinete.
Causas da descamação:
a.Insufficiente rugosidade da superfície: a Ra natural do alumínio (0,1 ∼0,5 μm) é demasiado lisa para que a máscara de solda se agarre.
b. Superfície contaminada: óleo, poeira ou óxido residual no alumínio impede a ligação da máscara de solda.
c. Máscara de solda incompatível: As máscaras de solda FR4 padrão (formuladas para fibra de vidro) não aderem ao alumínio.
Causas raiz dos buracos de alfinete:
a.Pobre espessura da máscara de solda: uma máscara de solda demasiado fina (≤ 15 μm) produz furos durante o curado.
b.Ar preso na máscara de solda: as bolhas de ar na máscara de solda líquida estouram durante a cura UV, deixando pequenos furos.
Impacto:
a. A descascagem expõe vestígios de cobre à corrosão, aumentando as falhas de campo em 25% em ambientes úmidos.
b. Os pinhos causam pontes de solda entre os traços, levando a curto-circuitos em projetos de alta densidade.
Dados:
Método de preparação da máscara de solda | Resistência à adesão (N/mm) | Taxa de descascamento | Taxa de furos |
---|---|---|---|
Sem tratamento de superfície | 0.3 ¢ 0.5 | 30% | 15% |
Apenas limpeza química | 0.8 ¢1.2 | 18% | 10% |
Explosão de grãos + limpeza | 1.8 ¢2.2 | 4% | 3% |
4. Desafios de usinagem do núcleo de alumínio
A suavidade do alumínio (6061 liga: 95 HB) torna-o propenso a deformação durante o corte, perfuração e roteamento, etapas críticas no processamento de PCB base de alumínio de 2 camadas.
Causas fundamentais:
a. Ferramentas maçantes: brocas maçantes ou lâminas de roteador rasgam o alumínio em vez de cortá-lo, criando burrs (0,1 ∼0,3 mm) que fazem curto-circuito.
b.Velocidade de corte excessiva: Velocidades > 3.000 RPM geram calor, derretendo a camada dielétrica e ligando o alumínio à ferramenta.
c. Instalação inadequada: a flexibilidade do alumínio provoca vibrações durante a usinagem, levando a bordas irregulares e furos desalinhados.
Impacto:
a. Os borros exigem desborrar manualmente, acrescentando 0,20$/0,50$ por PCB em custos de mão-de-obra.
b. Os furos desalinhados (± 0,1 mm) quebram as vias, reduzindo o rendimento em 8 ∼10%.
Dados:
Parâmetro de usinagem | Tamanho do burr (μm) | Precisão de alinhamento do buraco (μm) | Taxa de rendimento |
---|---|---|---|
Ferramentação aborrecida (mais de 500 furos) | 200 ¢ 300 | ± 150 | 82% |
Ferramentas afiadas + 2.500 RPM | 50 ¢ 100 | ± 50 | 95% |
Ferramentas afiadas + 2.000 RPM + fixação | 20 ¢50 | ± 30 | 98% |
5. Confiabilidade do ciclo térmico
Os PCB de base de alumínio de duas camadas são concebidos para aplicações a altas temperaturas, mas o ciclo térmico (-40°C a 125°C) ainda causa 30% das falhas de campo.e cobre.
Causas fundamentais:
a. Descoordenação CTE: o alumínio (23 ppm/°C) se expande 2 vezes mais rapidamente do que o cobre (17 ppm/°C) e 3 vezes mais rapidamente do que o epoxi (8 ppm/°C).
b.Dielectrico frágil: resinas de baixa flexibilidade quebram sob expansão/contração repetidas.
c. Conexões viais fracas: as vias que ligam as duas camadas de cobre podem afastar-se do dielétrico durante o ciclo.
Impacto:
a. Um PCB de base de alumínio de duas camadas para um módulo de carregamento de veículos elétricos falhou após 500 ciclos térmicos ◄ contra 1.000 ciclos para uma placa devidamente concebida.
b. As falhas relacionadas com o CTE custam aos fabricantes 100 000$-500 000$ anuais em reclamações de garantia.
Dados:
Modificação de projeto | Sobrevivência do ciclo térmico (ciclos) | Taxa de falhas |
---|---|---|
Nenhuma modificação | 500 | 30% |
Dieléctrico flexível (CTE 15 ppm/°C) | 1,000 | 12% |
Dieléctrico flexível + Alumínio revestido de cobre | 1,500 | 4% |
Soluções para superar os desafios do processamento de PCB de base de alumínio de duas camadas
Para resolver as dificuldades técnicas acima, é necessária uma combinação de seleção de materiais, otimização de processos e controle de qualidade.
1- Fixar falha de ligação dieléctrica-alumínio
a.Preparação da superfície: Utilize o blasting de grãos (medios de óxido de alumínio, grãos 80 ‰ 120 ‰) para atingir Ra 1,5 ‰ 2.0 μm. Isto remove a camada de óxido e cria uma superfície áspera para a adesão da resina.Seguir com limpeza ultra-sônica (60°C), 10 minutos) para remover detritos.
b. Optimização da laminação:
Temperatura: 180~200°C (curando a resina sem queimar).
Pressão: 300-400 psi (garante o contacto total da resina com o alumínio).
Vazio: -95 kPa (remove bolsas de ar).
c. Seleção de resinas: Escolha resinas epóxi com agentes de acoplamento silano (por exemplo, A-187) ̇ estas substâncias químicas ligam a resina ao óxido de alumínio, aumentando a resistência da ligação em 50%.
Resultado: um fabricante que utilizou o blasting de grãos + resina acoplada a silano reduziu a delaminação de 12% para 2%.
2Prevenção de borbulhas e rachaduras de resina
a. Controle da umidade: conservar a resina numa sala seca (RH < 30%) e pré-secar a 80°C durante 2 horas antes de utilizar, o que elimina 90% da umidade.
b.Desgaseamento a vácuo: resina de Degas a -90 kPa durante 30 minutos para eliminar a taxa de bolhas de 18% a 5% dos cortes de ar presos.
c. Resinas flexíveis de alta Tg: utilizar misturas de epoxi-poliimida (Tg ≥ 180°C, CTE 1215 ppm/°C) que resistem a rachaduras durante o ciclo térmico e mantêm a flexibilidade.
Resultado: um fabricante de LED passou para resina epoxi-poliimida de alta Tg, reduzindo os defeitos da resina de 22% para 4%.
3Garantir a adesão da máscara de solda
a.Tratamento de superfície agressivo: combinar o jato de grão (Ra 1,5μm) com a limpeza por plasma (plasma de oxigénio, 5 minutos), o que elimina o óleo residual e ativa a superfície de alumínio,aumento da aderência da máscara de solda em 80%.
b. Máscara de solda específica de alumínio: utilizar máscaras de solda curáveis por UV formuladas para alumínio (por exemplo, DuPont PM-3300 AL) que contenham promotores de adesão que se ligam ao óxido de alumínio.
c. Espessura ótima: aplicar uma máscara de solda a 25 ‰ 35 μm (2 ‰ 3 camadas) para evitar o tratamento de furos com luz UV (365 nm, 500 mJ/cm2) para uma ligação cruzada completa.
Resultado: um fornecedor de telecomunicações que usava uma máscara de solda específica de alumínio reduziu a descamação de 18% para 3%.
4Otimizar o Usinagem de Alumínio
a. Ferramentas afiadas: utilizar brocas de carburo (ângulo de ponto de 135°) e substituí-las após 300 furos, reduzindo assim as borras a < 50 μm.
b.Velocidade/alimentação controlada:
Perforação: 2.000 ∼ 2.500 RPM, taxa de alimentação de 0,1 mm/rev.
Roteamento: 1.500 ∼ 2.000 RPM, taxa de alimentação de 0,2 mm/rev.
c. Fixação a vácuo: fixar o núcleo de alumínio com sucção a vácuo durante a usinagem, elimina as vibrações e melhora o alinhamento do orifício para ± 30 μm.
Resultado: um fabricante contratado que utilizava fixações a vácuo aumentou a produção de usinagem de 82% para 98%.
5Melhorar a fiabilidade do ciclo térmico
a.CTE Matching: Use alumínio revestido de cobre (CCA) em vez de alumínio puro. O CCA tem um CTE de 18 ppm/°C (mais próximo do cobre) em comparação com o alumínio puro, 23 ppm/°C.Isto reduz o esforço térmico entre as camadas em 40%- Não.
b.Integração dieléctrica flexível: Incorporar uma fina camada de poliimida (CTE 15 ppm/°C) na pilha dieléctrica, cuja flexibilidade absorve as forças de expansão/contração.redução das taxas de fissuração de 22% para 3%- Não.
c. Projeto via reforçado: utilizar vias térmicas (diâmetro 0,3 ∼ 0,5 mm, cheias de cobre) em torno de componentes de alta temperatura (por exemplo, LEDs, reguladores de tensão).vias espaciais 2 ∼ 3 mm de distância para criar um caminho de calor que reduz via pull-away em 60%- Não.
Estudo de caso: um fabricante de módulos de carregamento de veículos elétricos passou para núcleos CCA e dielétricos flexíveis.e reclamações de garantia caíram 75%, economizando 300 mil dólares por ano.- Não.
Controle de qualidade: Ensaios de fiabilidade dos PCB de base de alumínio de duas camadas
Mesmo com a otimização do processo, testes rigorosos são críticos para detectar defeitos antes que os PCBs cheguem aos clientes.juntamente com critérios de aprovação/reprovamento- Não.
Tipo de ensaio
|
Objetivo
|
Método de ensaio
|
Critério de aprovação
|
Teste de resistência da ligação
|
Verificar a adesão entre o alumínio e o dielétrico
|
Ensaio de tração com um manômetro de força (10 mm/min de velocidade)
|
Resistência à ligação ≥ 2,0 N/mm; sem delaminação
|
Ensaio de condutividade térmica
|
Medir a eficiência da transferência de calor
|
Análise do flash a laser (LFA)
|
Condutividade térmica ≥ 1,5 W/m·K (até 20% inferior às especificações de projeto)
|
Teste de ciclo térmico
|
Validar a fiabilidade sob oscilações de temperatura
|
-40°C a 125°C, 1000 ciclos (1 hora/ciclo)
|
Não há delaminação, rachaduras ou perda de continuidade elétrica
|
Teste de adesão da máscara de solda
|
Verificar a durabilidade da máscara de solda
|
Ensaio de travagem cruzada (ASTM D3359) + tiragem da fita
|
Nenhum descascamento na grelha das escotilhas transversais; retenção de adesão ≥ 95%
|
Ensaio de isolamento elétrico
|
Assegurar que o dielétrico evite curto-circuitos
|
500 V de corrente contínua durante 1 minuto (entre núcleo de alumínio e cobre)
|
Corrente de fuga ≤ 10 μA; sem avaria
|
Melhores práticas: para a produção em grande volume (10 000+ unidades/semana), testar 1% de cada lote. Para aplicações críticas (por exemplo, automotiva, médica), aumentar a amostragem para 5% para evitar falhas no campo.
Aplicação no mundo real: superação dos desafios dos PCBs de iluminação LED
A iluminação LED é o maior mercado de PCBs de base de alumínio de duas camadas, representando 45% da procura mundial de MCPCB (LEDs dentro de 2024).Um dos principais fabricantes de LEDs enfrentou três problemas críticos com os seus PCBs de base de alumínio de duas camadasOs resultados da pesquisa mostraram que a utilização de uma solução de soldagem de massa de soldagem é mais eficaz do que a utilização de uma solução de soldagem de massa de soldagem.
1Solução de deslaminagem
a. Substituição da limpeza química por pulverização de grão de óxido de alumínio de 80 gramas (Ra 1,8 μm) seguida de limpeza por ultra-som.
b.Cambiado para resina epóxi com agentes de acoplamento silano (A-187) e laminação otimizada: 190°C, 350 psi, vácuo -95 kPa.
c.Resultado: Delaminação reduzida para 2%.
2. Resina solução de borbulha
a.Implementou uma sala seca (RH < 25%) para armazenamento de resina e adicionou uma fase de desgaseamento a vácuo (-90 kPa, 30 minutos) antes da laminação.
b.Cambiado de epoxi de baixo Tg (Tg 130°C) para epoxi-poliimida de alto Tg (Tg 190°C).
c.Resultado: a bolha caiu para 3%.
3. Solução para descascar máscaras de solda
a. Utilizada uma limpeza de plasma de oxigénio (5 minutos, 100 W) após a pulverização de grãos para activar a superfície de alumínio.
b.Adoptada uma máscara de solda UV curável específica de alumínio (PM-3300 AL da DuPont) aplicada a uma espessura de 30 μm.
c.Resultado: Descascar reduzido para 1%.
Resultado final
a.A taxa global de defeitos caiu de 35% para 6%.
b.Os custos de reelaboração diminuíram 1,20 por PCB, economizando 120 000 unidades por ano (100 000 unidades/ano).
c.A duração do condutor do LED aumentou de 30 000 a 50 000 horas, satisfazendo as normas de segurança EN 62471 para iluminação comercial.
Análise custo-benefício: Investimento na otimização dos processos
Muitos fabricantes hesitam em investir no blasting de grãos, em resinas de alta Tg ou em testes especializados, preocupados com os custos iniciais.Abaixo está uma desagregação custo-benefício para uma linha de produção de PCB de base de alumínio de 2 camadas de 100k unidades/ano- Não.
Categoria de custos
|
Antes da otimização (defeitos elevados)
|
Após a otimização (defeitos baixos)
|
Economias anuais
|
Trabalho de retrabalho
|
(0,80/unidade () 80k no total)
|
(0,10/unidade () 10k no total)
|
70 mil dólares.
|
Fragmentos de material
|
(1,50/unidade () 150k no total)
|
(0,30/unidade () 30k no total)
|
120 mil dólares.
|
Reclamações de garantia
|
(0,60/unidade () 60k no total)
|
(0,05/unidade () 5k no total)
|
$55 mil.
|
Custos de otimização de processos
|
0 dólares
|
(0,20/unidade () 20k no total)
|
- $20 mil.
|
Economias anuais líquidas
|
- Não.
|
- Não.
|
225 mil dólares.
|
- Não.
Otimizar o processo paga-se em 2 ¢ 3 meses para linhas de alto volume.5k/ano) mas ainda assim justificar o investimento, especialmente para aplicações críticas como automotiva ou médica- Não.
Perguntas frequentes sobre o processamento de PCB de base de alumínio de 2 camadas
Q1: Qual é a melhor liga de alumínio para MCPCBs de 2 camadas?
A: 6061 alumínio é o padrão da indústria ̇ ele equilibra a condutividade térmica (167 W/m·K), maquinabilidade e custo.que tenha uma melhor resistência à corrosão- Evite alumínio puro (ligação 1050) - É muito macio e propenso a deformações.
P2: Os PCBs de base de alumínio de 2 camadas podem usar solda sem chumbo?
R: Sim, mas a solda sem chumbo (por exemplo, Sn-Ag-Cu) tem um ponto de fusão mais elevado (217°C) do que a solda com chumbo (183°C).
Utilize um dielétrico de elevado Tg (Tg ≥ 180°C) para resistir às temperaturas de refluxo.
Preaquecer o PCB lentamente (2°C/sec) durante o refluxo para evitar choques térmicos.
P3: Qual a espessura da camada dielétrica para PCBs de base de alumínio de 2 camadas?
R: 0,1 ∼ 0,3 mm é o ideal. Um dielétrico mais fino (< 0,1 mm) reduz a resistência ao isolamento (risco de curto-circuito), enquanto um dielétrico mais grosso (> 0,3 mm) reduz a condutividade térmica em 30%.Para aplicações de alta tensão (≥ 500 V), utilizam um dielétrico de 0,2 mm para satisfazer as normas de isolamento IEC 60664.
Q4: Qual é a densidade de potência máxima que os PCBs de base de alumínio de 2 camadas podem suportar?
R: Normalmente 5 ‰ 10 W/cm2 ‰ 3x maior do que os PCBs FR4 (1 ‰ 2 W/cm2).um MCPCB de 2 camadas com um núcleo de alumínio de 2 mm eO dieléctrico de.2 mm pode suportar 8 W/cm2 para aplicações LED.
Q5: Como escolho entre dieléctricos epóxi e poliimida para PCBs de base de alumínio de 2 camadas?
R: Utilize epóxi para aplicações de baixa temperatura (≤ 125°C) sensíveis aos custos, como os LEDs de consumo.Usar poliimida ou misturas de epoxi-poliimida para aplicações a altas temperaturas (≥ 150°C) ou em ambientes adversos (automóveis), industrial), onde a flexibilidade e a resistência térmica são críticas.
Conclusão
Os PCBs de base de alumínio de duas camadas oferecem um desempenho térmico inigualável para eletrônicos de alta potência, mas a sua estrutura única introduz desafios técnicos que a fabricação de FR4 padrão não aborda.Delaminação, defeitos de resina, descascamento da máscara de solda e falhas do ciclo térmico são comuns, mas não são insuperáveis.
Ao investir na otimização do processo, o blasting de grão para preparação de superfícies, resinas flexíveis de alta Tg, máscaras de solda específicas de alumínio,Os fabricantes podem reduzir as taxas de defeito de 20% para 5% ou menosOs custos iniciais dessas melhorias são rapidamente compensados por economias de retrabalho, sucata e reclamações de garantia.
Para os engenheiros e equipas de produtos, a chave é ver estes desafios não como barreiras, mas como oportunidades para construir produtos mais confiáveis.Um PCB de base de alumínio de 2 camadas bem processado não só dissipa melhor o calor como também dura mais tempo., tem um desempenho consistente e atende aos rigorosos padrões de indústrias como automotiva, iluminação LED e eletrônica industrial.
À medida que a demanda por eletrônicos miniaturizados de alta potência cresce, dominar o processamento de PCB de base de alumínio em duas camadas se tornará ainda mais crítico.Estes PCB continuarão a ser a escolha preferida para aplicações em que a gestão térmica e a fiabilidade não são negociáveis.- Não.
Envie a sua consulta directamente para nós